Tönt nach einer richtigen Bullshit-Idee.
100 Milliarden Euro? Das entspricht den Investitionskosten von 50-100GW Windkraft auf der Erde! (Rechne mit 1000-2000 Euro pro kW Investitionskosten)
Zumal ist der beschriebene Ansatz sehr stark zentralisiert. D.h. ein paar wenige Akteure werden darüber bestimmen. Billiger, auf dem Mond zu produzieren weil Kräne nicht so stark sein müssen. Was für ein Argument! Meine Fresse!
All das tönt viel mehr nach Ablenkung und schüren von falscher Hoffnung. Hoffe die schaffen es nicht Fördergelder dafür abzuzweigen.
clickbait Titel, es geht nicht um Strom für die Erde sondern für den Mond. Dort kann das schon Sinn machen da man so Solarenergie auf der dunklen Seite nutzen kann, und man die Teile ja eh zum grossteil von der Erde importieren muss und sie im Orbit ankommen.
Achso, habe ich falsch verstanden.
Dennoch hat das mal gar nichts mit Nachhaltigkeit zu tun: “Die Firma hofft aber auf Hilfe aus dem Nachhaltigkeitsbereich und entsprechenden Fördermitteln”. Immer noch Bullshit.
Ja gut, das ist offensichtlicher Quatsch, genau wie die Hoffnung das es dafuer Geld gibt ;)
Ist streng genommen nicht jeder Solarstrom aus dem Weltall?
